中國歷史連續評估試行計劃
陳漢廷、張佩貞
寶安商會王少清中學
目的
一直以來,中國歷史被認為是只求背誦資料、沉悶沒趣的學科,修讀的人由於對學科的討厭,加上考試的沉重壓力,以致輕視我國歷史,甚至束書不觀。因此中國歷史科宜多元化,為此我們要透過生動的網上資料搜集、課堂習作、課外實地考察、專題的習作、圖片搜集、問答比賽、歷史劇匯演及簡單的小測驗等活動,提高學生的學習興趣,並且藉此印證從課本中所學的歷史知識。最重要的,是我們可以據此給予學生評分,年終也不用考試,換句話,這是可以減輕同學的考試壓力,並且加強對學科本身的興趣,以達到愉快有效學習的評核模式。
試行一年多來,成效有目共睹,現將計劃簡介如下:
計劃內容
推行時間:2000至2001年度
推行對象:中二級
擬定全年的學習重點:進行單元教學,全年共二十三個單元,平均每一循環周教授一個單元。編寫課程進度表,突出每單元的重點所在。
擬定每單元的學習重點:每一單元的歷史知識教授,配合活動的設計,讓學生有更多機會參與課堂討論,思考史事的因果關係,吸收歷史給我們的教訓。
課程之設計及編排如下:
周次 |
日期 |
章 |
節 |
課程重點 |
公民教育 |
活動 |
佔分 |
1.
|
4/9 – 11/9 |
甲一 |
一
|
隋的統一與政績 |
|
分組討論:隋秦速亡之比較 |
|
2.
|
12/9 – 20/9 |
二
|
隋的滅亡與唐的建立 |
勞役人民,必致滅亡 |
|
|
|
3.
|
21/9 – 28/9 |
三
|
盛唐時代 |
用人唯才,探納眾議,人心歸向 |
課堂習作(一) |
5% |
|
4.
|
29/9 – 10/10 |
四
|
唐代沒落 |
|
分組討論:分析唐中衰的原因 |
|
|
5.
|
11/10 – 18/10 |
五
|
五代十國 |
戰亂頻仍,破壞社會經濟 |
課堂習作(二) |
5% |
|
6.
|
19/10 – 20/10 |
甲二 |
一
|
北宋的軍政制度 |
做事要思慮周詳和全面 |
小測驗(一) |
15% |
7.
|
23/10 – 26/10 |
甲二 |
|
上學期測驗 |
|
|
|
8.
|
30/10 – 6/11 |
一
|
北宋的軍政制度 |
做事要思慮周詳和全面 |
課堂習作(三) |
5% |
|
9.
|
7/11 – 14/11 |
二
|
宋與遼、夏的和戰 |
|
|
|
|
10.
|
15/11 – 13/11 |
三
|
北宋的變法和黨爭 |
做人不可墨守成規 |
實地考察(10%) 後交圖片及感想(15%) |
25% |
周次 |
日期 |
章 |
節 |
課程重點 |
公民教育 |
活動 |
佔分 |
11.
|
24/11 – 1/12 |
|
四
|
金國南侵與北宋衰亡 |
|
小測驗(二) |
25% |
12.
|
4/12 – 11/12 |
五
|
南宋偏安與宋金和戰 |
忠心愛國 |
歷史人物角色扮演 (歷史片段) |
|
|
13.
|
12/12 – 15/12 |
六
|
夏、金和南宋的滅亡 |
|
課堂習作(四) 多思考討論 |
10% |
|
14.
|
2/1 – 11/1 |
|
上學期考試 |
|
小測驗(三) |
|
|
15.
|
12/1 – 19/1 |
甲三 |
一
|
蒙古西征與元代的建立 |
|
繒製元代三次西征圖:認識其武功 |
|
16.
|
22/1 – 7/2 |
二
|
元的暴政及其覆亡 |
|
分組討論:元亡的原因 |
|
|
17.
|
8/2 – 15/2 |
甲四 |
一
|
明初的政治 |
獨裁必有弊處 |
課堂習作(五) |
5% |
18.
|
16/2 – 23/2 |
二
|
明代的內憂外患 |
|
|
|
|
19.
|
26/2 – 5/3 |
三
|
明朝的滅亡 |
|
歷史人物角色扮演 (歷史故事) |
10% |
|
20.
|
6/3 – 13/3 |
乙一 |
一
|
農業社會的奠定及技術發展 (一)(二) |
|
製成專題圖片集(A4紙) 分組3 – 4人, 24/5繳交 |
20% |
21.
|
14/3 – 3/4 |
二
|
中國古代科技之發展(一)(二) |
|
|
|
|
22.
|
4/4 – 12/4 |
乙一 |
|
中國古代科技之發展(三)(四) |
|
小測驗(四) |
15% |
23.
|
19/4 – 24/4 |
|
下學期測驗 |
|
|
|
|
24.
|
25/4 – 8/5 |
乙二 |
一
|
馳道、運河、驛站 |
交通對經濟發展之重要 |
課堂習作(七) |
10% |
25.
|
9/5 – 16/5 |
二
|
古代中國與西方之陸路交通(一) |
|
中史常識問答比賽 |
10% |
|
26.
|
17/5 – 24/5 |
|
古代中國與西方之陸路交通(二) |
|
|
|
|
27.
|
25/5 – 1/6 |
三
|
海上交通發展(一)(二) 及其對中外交通之影響 |
|
|
|
周次 |
日期 |
章 |
節 |
課程重點 |
公民教育 |
活動 |
佔分 |
|||||||
28.
|
4/6 – 11/6 |
|
|
海上交通發展(三) |
|
小測驗(五) |
15% |
|||||||
29.
|
12/6 – 15/6 |
|
溫習 |
|
試後舉行班際中史常識問答比賽 |
|
||||||||
評估方面
1. 課堂習作:於堂上用二十分鐘進行,可以翻書完成,題目多具思考性,每次約佔5至10分。
2. 家課:每單元教授完畢,教師設計一問題予學生,題目多為分析歷史事件的因果關係,並發揮其個人之見解,學生亦可用不同的形式表達其個人之觀點,例如文字、漫畫等,每次約佔5分。
3. 實地考察:全年籌備一次的課外實地考察,今年的考察地點是元朗的大夫弟。考察當日完成簡單的工作紙,佔10分。之後分組製作一考察報告,佔15分。
4. 歷史人物角色扮演比賽:以中二歷史的教授範疇,編寫一齣歷史話劇,分小組進行,於課堂上演繹,佔10分。
5. 資料搜集:學生可於網上、圖書館搜集指定單元的圖片或文字,製作圖片集,佔15至20分。
6. 中史問答比賽:甲部課程完成後,老師可設計二十題有關課程的歷史選擇題,讓同學填寫,其分數六佔10分,總分可作考試後班際中史問答比賽的底分。
7. 小測驗:每年四次,每次為二十分鐘,題目盡量以概括朝代的治亂興亡,減少背記資料為大原則,具思考性和發揮性的題目為主,每次佔15分。
計劃評估
為要評估此計劃的成效,本校於下學期末進行了一次大規模的問卷調查,以希望知道同學對此計劃的意見。問卷設計及檢討表列如下:
經分析數據後,發現同學選擇的答案,多近乎1-2(數字越小為越喜歡),圖表亦可見於上,因此本科相信這評估形式大致不錯,學生亦普遍認同此形式。
執行情況
中二學習情況
今年嘗試的連續評估新形式,評估形式包括實地考察及報告、課堂練習、小測、家課思考題、歷史人物扮演、圖片集、歷史常識問答比賽等。迄今推行差不多一年,推行老師亦經常開會以求客觀和公平的評估準則。
為要知悉同學對此評估的反應及接受程度,於是在四月中旬有一全面性的全級問卷調查,調查內容可見於上表,同學的反應於上文已加分述,不作冗贅。
困難及建議方案
困難
教節絕對的不足。因這些活動需佔用課堂時間,所需節數較多,現每循環周只得兩節,難以完成既定的進度,本科建議如每周循環有三節中史便最為理想,如不是,則要剪裁課程內容以作配合。
建議
中三續用此評估形式。由於同學樂於接受此形式,故明年的中二、中三(即今年的中二)建議繼續用這評估形式,到學期末再進行調查檢討,以審視此計劃的推行情況和成效。
資料圖片
歷史人物角色扮演比賽
他們演繹的劇目是「靖康之禍」 劇情講述徽宗無道,國難當前, 竟急急傳位於欽宗,自己則逃之夭夭, 最後北宋亦難逃滅亡的扼運。 |
|
他們演繹的劇目是「靖難之變」 劇情講述宦官告知燕王宮中虛實, 令燕王能一舉奪得政權。 此組同學最後還奪得全埸總冠軍呢! |
實地考察片段
中三同學於鄧氏宗祠內合照 |
|
導賞的中六同學正介紹古蹟的歷史 |
鄧氏的後人親身介紹古蹟的特色,同學留心地聆聽。 |
|
同學參觀宗祠的同時,努力地完成工作紙。 |
學生家課示例(一)
學生家課示例(二)